Я размещаю эту статью
потому что в моём окружении есть дети, пострадавшие от прививок. Но доказать
это не возможно. Я её размещаю потому что прививки – это личная ответственность
родителей. Есть мнения «за» и есть «против». И разбираться лично Вам. И никто
не советчик. Я показываю эту сторону медали, потому что важно не навредить…
* Включают ли в себя вакцины вредные вещества?
Да, и немало. Первые и наиболее опасные среди них - ртуть и
алюминий. Ртуть в виде органической соли (тимеросал, он же тиомерсал или
мертиолят) включают в вакцины в качестве консерванта, для предотвращения
загрязнения вакцин микроорганизмами. Алюминий в виде фосфата или гидроксида
способствует увеличению количества вырабатывающихся в организме антител. Высокая
токсичность этих веществ известна свыше 100 лет. Особенно большую тревогу
вызывает их нейротоксичность — они способны поражать нервную систему.
*А сколько ртути и алюминия с вакцинами получают наши
дети?
В каждой дозе вакцины от гепатита В содержится около 12,4
мкг ртути, а в каждой дозе вакцины АКДС – около 25 мкг. Значит в течение
первого полугода жизни ребёнок с тремя дозами каждой из этих вакцин получит в
общей сложности около 112 мкг ртути.
• Если ртуть и алюминий действительно так вредны, то у детей
вместе с введением новых прививок должно было увеличиться и количество
болезней, предположительно связанных с веществами, содержащимися в вакцинах?
Это и происходит на самом деле. «В 1950 г ., когда национальный
календарь прививок США содержал всего 4 прививки (от дифтерии, столбняка,
коклюша и натуральной оспы), аутизм развивался всего у одного ребенка из 10
000. По мере появления новых вакцин против других болезней медицинские
работники начали вводить детям все увеличивающиеся дозы ртути. Те, кто был
рожден в 1981 г .,
получили 135 микрограмм ртути (в среднем), и регистрировался уже один случай
аутизма на 2600 детей, рожденных в том году. С добавлением вакцины от гепатита
В (вводимой в день появления на свет) и вакцины от гемофильной инфекции типа В
дети, рожденные в 1996 г .,
получили с вакцинами уже 246 микрограмм ртути. Аутизм теперь регистрировался у
одного из каждых 350 детей. На сегодняшний день медработники США следуют
прививочному календарю, подготовленному Центром контроля заболеваний и
утвержденному Американской академией педиатрии и Американской академией
семейной медицины. Этот календарь включает в себя 13 вакцин, каждая из которых
может вводиться серией уколов. В общей сложности ребенку, прежде чем он
достигнет возраста двух лет, когда завершается развитие мозга, 33 раза будет
введена какая-либо вакцина. Аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и
одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100 000 новых случаев
этой болезни в США по диагностическим критериям DSM-IV, которые более жестки,
чем в предыдущем DSM-IIIR. За последние 30 лет более миллиона американских
детей заболели аутизмом. В настоящее время одна из каждых 68 семей в Америке
имеет ребенка, страдающего от аутизма»[28]. По некоторым данным, сегодня
аутизмом в США заболевает уже 1 из 67 детей[29]. Это катастрофа, беспрецедентная
по своим масштабам и последствиям, особенно отсроченным, когда дети-аутисты
подрастут и превратятся в требующих постоянного ухода взрослых. Показательно и
четырехкратно большее количество пострадавших мальчиков, поскольку мужской
половой гормон тестостерон повышает нейротоксичность ртути. Исследования
профессора Кембриджского университета С. Барон-Коэна продемонстрировали, что в
амниотической жидкости матерей, дети которых впоследствии заболели аутизмом,
был обнаружен повышенный уровень тестостерона[30]. Вероятно, неблагоприятный
гормональный фон сыграл свою роль в заболевании аутизмом этих детей, сделав для
них прививочную ртуть более токсичной. С другой стороны, женский половой гормон
эстроген снижает токсичность ртути. Косвенным свидетельством той роли, которую
играет ртуть в развитии аутизма и других поведенческих расстройств, являются
успехи терапии хелатами, направленной на выведение тяжелых металлов из
организма.
Так, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
Института иммунобиологии Минмедпрома В.Д. Кольцов писал: «Мертиолят - пестицид.
Все пестициды токсичны. А мертиолят, к тому же, еще относится к солям тяжелых
металлов. Специалистам известно, что последствия одноразового контакта с малыми
дозами подобных соединений непредсказуемы. И в данном случае дело не в дозе, а
в индивидуальной чувствительности неокрепшего детского организма... Я -
родитель двух детей, страдающих аллергией. По специальности биохимик. Не
понаслышке мне известно, что такое формальдегид и ртуцные соли. Конечно,
вводить их парентерально любому ребенку - преступление, а детям, страдающим
разными формами аллергии - вдвойне опасно (а бывают, как известно, и
смертельные исходы от введения АКДС. Ртутная соль может быть одной из причин.
Почитать на эту тему: Александр Коток "Прививки в
вопросах и ответах для думающих родителей"
P.S.: Почему статистика
американская? А потому что русская и украинская статистика поствакцинальных
осложнений ОТСУТСТВУЕТ, то что есть сильно «приглажено и причёсано» -
Г.П.Червонская
ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
IV.1.1. СТАТИСТИКА ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ОТСУТСТВУЕТ
Факт скудности официальной статистики осложнений после
прививок (за 200 лет применения вакцин!) подтвержден недавней государственной
программой РФ «Вакцинопрофилактика» (1997 г .). Однако тщательно-скрупулёзный,
многолетний анализ специальной литературы - работ отечественных и зарубежных
авторов и документов Минздрава нашей страны, коллекционируемых мною более 30
лет, выявляют ряд важных закономерностей. Остановлюсь на некоторых из них:
1) несть числа наблюдениям и публикациям по проблеме
поствакцинальных осложнений и не только в нашей стране;
2) у нас считается не только нецелесообразным, но почти
преступным доводить до сведения вакцинируемых, общественности и специалистов
других областей медицины о существовании «обилия осложнений»;
3) значительную часть сведений о детской инвалидности -
следствиях прививок - хранят на «ДСП» - для служебного пользования; в основном
такая информация доступна некоторым сотрудникам Минздрава, Главному санврачу
страны и другим немногим вакцинаторам, имеющим «спецдопуск»...;
4) бывший СССР не только «взял под козырёк» РПИ ВОЗ, но, как
водится, перевыполнил все нормативы, введя тотальность плановых прививок,
провозгласив такой подход «единственным в мире, оригинальным, присущим только
СССР» (27, с.6);
5) несмотря на существование противопоказаний в виде
вкладышей для каждой вакцины, они совершенно не учитываются перед проведением
прививок;
6) иммунологи не введены ни в один из существующих
прививочных кабинетов, хотя это было предписано приказом Минздрава № 260 в 1960 г .; те «иммунологи»,
которые начали появляться в течение последних трёх лет в таких кабинетах,
определяют «иммунологическое здоровье» детей... визуально - это не иммунология!
7) под прикрытием «плановых», т.е. календарных прививок в
нашей стране осуществляются широкомасштабные эксперименты на детях по проверке
безопасности новых вакцин (27, с. 47);
8) запугивание, грубость и принуждение к прививкам со
стороны медработников продолжается до сих пор.
И последнее, из Письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27.06.05 N 0100/4853-05-32 «Об итогах проведения массовой иммунизации населения Российской Федерации против дифтерии в 2004 году»: …Как и в предыдущие годы среди заболевших преобладают привитые. Процент привитых заболевших взрослых составил 68,4%, детей - 83,2%...
Комментариев нет:
Отправить комментарий